盗まれたものを発見したがリサイクルショップやオークションで売買されたあとだった場合、取り返せる？

まず、自転車が動産であるという点と、その自転車が盗まれたという点の2つがポイントになります。
そうすると、自転車のもともとの所有者はAさんでした。
民法では、元の所有者であるAさんは、盗品である場合2年以内に限ってBさんに返還請求ができるということになってます。

5万円を返してほしいと言っていますが、Bさんはリサイクルショップから買ったということで、そういう善意のBさんに対しては、その買った代金5万円をBさんに払って、返還請求できるということになってます。

今回の場合はBさんが盗品ということを知らなかったということですが、盗品ということを知っていたら先ほどの原則に戻り、ただで返してほしいということがAさんは言えます。

善意、悪意というのは、法的には占有すべき権利があるかないか、それを知っていたかどうかで、占有というのは、事実上その物を支配しているということを言います。

今回のように盗まれたしまったというケースの場合、動産である自転車の占有が誰にあるのかということになります。
占有がAさんから泥棒、泥棒からリサイクルショップ、リサイクルショップからBさんと転々としていくわけです。
ところが、自転車はAさんのものですから所有権はAさんにあるということになります。

ですから、占有権だけが移動していて所有権が移動しているわけではないということになります。
今回の場合だとリサイクルショップの店員やBさんにも占有権が生まれ、自転車を盗んだ人にも占有権があるということになります。
泥棒が自転車を占有しているということであれば、たとえ泥棒でも占有権というものがあるということです。
従って、泥棒が占有しているものをまたさらに盗むとなれば、これは窃盗罪になり、泥棒から盗んだことも罪になるということになります。

他人の財物、他人が事実上支配している財物を盗むという行為が窃盗罪になり、たとえ泥棒が占有しているものであっても、それを盗んではいけないということです。

今回の結論は占有しているBさんが善意であり、盗品だということを知らなければ、Aさんは自転車を取り戻すのにはやはり5万円は支払わなければいけないということになります。

他にも不動産で、経済物件の不法占有をしているというケースが度々あると思いますが、そういう人は不法に占有してるだけの状態ですから、なんら占有権利はありません。
従って、そのような場合には、刑法では、経済入札妨害罪にも該当し、民事的には裁判を起こして明け渡してほしいということもできます。